Çoklu değerlendirici konsensüsü ve performans etkisi metodolojisi.
Taloton, aynı senaryodaki yanıtları tek bir model kararına bırakmaz. Nousaxis, kalite, tutarlılık ve açıklanabilirlik sinyallerini anonim değerlendirici koltuklarından oluşan ortak bir raporda toplar.
Her tur, farklı modeller üzerinde çalışan anonim değerlendirici koltukları tarafından puanlanır. Değerlendiriciler hangi yanıtın hangi model tarafından yazıldığını görmez. Koltuk sayısı oturumun bütçesine göre değişebilir.
Her değerlendirici bir marj önerir; nihai sonuç bu önerilerin medyanı ile hesaplanır, böylece tek bir aykırı değer turu tek başına karar kılamaz.
Değerlendirici önerileri arasındaki fark belirlenen eşiği aşarsa sistem bunu ayrışma sinyali olarak işaretler ve raporda hangi gerekçelerin çatıştığını açıkça gösterir. Hakemler ayrıştığında turun etkisi azaltılır.
"Güvenilir değerlendirme, tek bir skorun değil, farklı muhakeme biçimlerinin izlenebilir uzlaşısının sonucudur."