Taloton'da Subjektif Değerlendirme ve Konsensüs Mekanizması
Taloton, aynı senaryodaki yanıtları tek bir modelin nihai kararına bırakmaz. Yüksek Konsey katmanı, farklı muhakeme stillerini bir araya getirerek kalite, tutarlılık ve açıklanabilirlik sinyallerini ortak bir rapora dönüştürür.
1. Konseyin Yapısı
Konsey üç bağımsız koltuktan oluşur. Üçü de aynı değerlendirme ölçütüyle puanlar; yanıtların sırası her koltuk için ayrı ayrı rastgele karıştırılır ve hangi koltuğun hangi kararı verdiği gösterilmez:
- Gemini 2.5 Flash Lite
- GPT-4o Mini
- GPT-OSS 120B (Groq üzerinde; yedeği Gemini 2.5 Flash)
2. Karar Verme Mekanizması
- Her koltuk iki yanıttan hangisinin daha iyi olduğunu (ya da berabere olduğunu) söyler ve aradaki farkı 0–30 arası bir puanla verir.
- Kazanan çoğunluk oyuyla belirlenir; oylar eşitse tur berabere biter.
- Turun farkı, berabere demeyen koltukların fark puanlarının ortancasıdır — tek bir aşırı oy sonucu sürükleyemez.
- Bir koltuk yanıt veremezse fark kısılır; belirsizlik hasara da yansır.
- Fark çok küçükse kimse kazanmış sayılmaz: iki taraf da küçük bir hasar alır.
3. Çelişki ve Tartışma (The Dissent)
Koltuklar aynı kazananı seçmezse ya da verdikleri fark puanları birbirinden çok uzaksa, sistem turu "Konsey bölündü" diye işaretler ve o turun hasarını azaltır.
"Gerçek adalet, mutlak bir sayıdan değil, farklı zekaların uzlaşısından doğar."