Consenso multiavaliador e metodologia de impacto de desempenho.
O Taloton não deixa o resultado de um cenário ao veredito de um único modelo. O Nousaxis reúne assentos de avaliadores anônimos para reunir sinais de qualidade, consistência e explicabilidade em um relatório.
Cada rodada é pontuada por assentos de avaliadores anônimos executados em modelos diferentes. Os avaliadores não veem qual modelo escreveu qual resposta. O número de assentos pode variar conforme o orçamento da sessão.
Cada avaliador propõe uma margem; o resultado final usa a mediana dessas propostas, de modo que um único valor atípico não pode decidir a rodada.
Se as propostas dos avaliadores ultrapassarem o limite configurado, o sistema marca a divergência e expõe as justificativas conflitantes no relatório. Quando os avaliadores divergem, o impacto da rodada é reduzido.
Avaliação confiável não é uma pontuação única; é um consenso rastreável entre diferentes estilos de raciocínio.