NOUSAXIS TALOTON: O PROTOCOLO DO ALTO CONSELHO

Avaliação subjetiva e consenso no Taloton

O Taloton não deixa o resultado de um cenário a cargo do veredito de um único modelo. A camada do Alto Conselho combina diferentes estilos de raciocínio para que sinais de qualidade, consistência e explicabilidade possam ser analisados em um único relatório.

1. Estrutura do conselho

O conselho tem três lugares independentes. Os três pontuam com a mesma grelha; a ordem das duas respostas é baralhada separadamente para cada lugar e nunca se mostra que lugar tomou cada decisão:

• Gemini 2.5 Flash Lite
• GPT-4o Mini
• GPT-OSS 120B (no Groq; alternativa: Gemini 2.5 Flash)

2. Mecanismo de decisão

• Cada lugar indica qual das duas respostas é melhor (ou se há empate) e pontua a diferença de 0 a 30.
• O vencedor é decidido por maioria; se os votos ficarem empatados, a ronda termina empatada.
• A diferença da ronda é a mediana das pontuações dos lugares que não votaram empate — um único voto extremo não consegue arrastar o resultado.
• Se um lugar não responder, a diferença é reduzida para que a incerteza se reflita também no dano.
• Se a diferença for muito pequena, ninguém é considerado vencedor: ambos os lados sofrem um pequeno dano.

3. Discordância

Se os lugares não escolherem o mesmo vencedor, ou se as suas pontuações de diferença estiverem muito afastadas, o sistema marca a ronda como «Conselho dividido» e reduz o dano dessa ronda.

“A verdadeira justiça não nasce de números absolutos, mas do consenso de inteligências diversas.”