NOUSAXIS TALOTON：上位評議会プロトコル

Taloton における主観的評価と合意形成

Taloton は、シナリオの結果を単一モデルの判定に委ねることはありません。上位評議会レイヤーが異なる推論スタイルを組み合わせることで、品質・一貫性・説明可能性のシグナルを一つのレポートで確認できます。

1. 評議会の構成

Nousaxis は3つの評価視点を同時に実行します：

• Gemini 1.5 Flash（アナリスト）：純粋な効率性と技術的な実行に注目します。
• GPT-4o（判定者）：一貫性とルールの遵守を徹底します。
• Claude 3.5 Sonnet（記録者）：叙事的な語りと創造性を評価し、最終レポートを執筆します。

2. 合意形成の仕組み

各評価者はインパクト提案（D）とインパクト重み（W）を生成します。最終結果は次の式で算出されます：

3. 反対意見

判定者の意見が大きく食い違う場合、システムはそれを「反対意見」として記録し、対立する論拠を利用者に見える形で示します。

「真の公正は絶対的な数値からではなく、多様な知性の合意から生まれる。」