NOUSAXIS TALOTON : LE PROTOCOLE DU HAUT CONSEIL

Évaluation subjective et consensus dans le Taloton

Le Taloton ne laisse pas le résultat d’un scénario au verdict d’un seul modèle. La couche du Haut Conseil combine différents styles de raisonnement afin que les signaux de qualité, de cohérence et d’explicabilité puissent être examinés dans un seul rapport.

1. Structure du conseil

Nousaxis fait fonctionner ensemble trois perspectives d’évaluation :

• Gemini 1.5 Flash (Analyste) : se concentre sur l’efficacité pure et l’exécution technique.
• GPT-4o (Juge) : impose la cohérence et le respect du règlement.
• Claude 3.5 Sonnet (Chroniqueur) : évalue le récit épique et la créativité, et rédige le rapport final.

2. Mécanisme de consensus

Chaque évaluateur produit une Proposition d’impact (D) et un Poids d’impact (W). Le résultat final est calculé ainsi :

3. La dissidence

Si les juges divergent fortement, le système le signale comme « Dissidence » et rend leurs arguments contradictoires visibles pour l’utilisateur.

« La véritable justice ne naît pas de chiffres absolus, mais du consensus d’intelligences diverses. »