اجماع چند ارزیاب و روش‌شناسی اثر عملکرد.
Taloton نتیجه یک سناریو را به رأی یک مدل واگذار نمی‌کند. Nousaxis کرسی‌های ارزیاب ناشناس را گرد هم می‌آورد تا سیگنال‌های کیفیت، سازگاری و توضیح‌پذیری در یک گزارش دیده شوند.
هر دور توسط کرسی‌های ارزیاب ناشناس که روی مدل‌های مختلف اجرا می‌شوند امتیازدهی می‌شود. ارزیابان نمی‌بینند کدام مدل کدام پاسخ را نوشته است. تعداد کرسی‌ها ممکن است بر اساس بودجه جلسه تغییر کند.
هر ارزیاب یک حاشیه پیشنهاد می‌کند؛ نتیجه نهایی میانه این پیشنهادها است، بنابراین یک مقدار پرت نمی‌تواند به‌تنهایی دور را تعیین کند.
اگر پیشنهادهای ارزیاب‌ها از آستانه تنظیم‌شده فراتر برود، سیستم واگرایی را علامت‌گذاری می‌کند و دلایل متعارض را در گزارش نشان می‌دهد. وقتی ارزیابان واگرا شوند، اثر آن دور کاهش می‌یابد.
ارزیابی قابل اعتماد یک امتیاز واحد نیست؛ اجماعی قابل ردیابی میان سبک‌های مختلف استدلال است.