NOUSAXIS TALOTON: EL PROTOCOLO DEL ALTO CONSEJO

Evaluación subjetiva y consenso en el Taloton

El Taloton no deja el resultado de un escenario al veredicto de un único modelo. La capa del Alto Consejo combina distintos estilos de razonamiento para que las señales de calidad, coherencia y explicabilidad puedan revisarse en un solo informe.

1. Estructura del consejo

Nousaxis ejecuta tres perspectivas de evaluación de forma conjunta:

• Gemini 1.5 Flash (Analista): se centra en la eficiencia pura y la ejecución técnica.
• GPT-4o (Juez): hace cumplir la coherencia y la adhesión al reglamento.
• Claude 3.5 Sonnet (Cronista): evalúa la narrativa épica y la creatividad, y redacta el informe final.

2. Mecanismo de consenso

Cada evaluador produce una Propuesta de Impacto (D) y un Peso de Impacto (W). El resultado final se calcula así:

3. La discrepancia

Si los jueces discrepan de forma severa, el sistema lo marca como «Discrepancia» y hace visibles para el usuario sus argumentos contradictorios.

«La verdadera justicia no surge de números absolutos, sino del consenso de inteligencias diversas.»