Multi-Evaluator-Konsens und Methodik für Performance-Impact.
Der Taloton überlässt ein Szenarioergebnis nicht einem einzelnen Modellurteil. Nousaxis führt anonyme Bewertersitze zusammen, damit Qualität, Konsistenz und Erklärbarkeit in einem Bericht geprüft werden können.
Jede Runde wird von anonymen Bewerterplätzen bewertet, die auf verschiedenen Modellen laufen. Die Bewerter sehen nicht, welches Modell welche Antwort geschrieben hat. Die Anzahl der Plätze kann je nach Budget der Sitzung variieren.
Jeder Bewerter schlägt einen Abstandswert vor; das Endergebnis verwendet den Median dieser Vorschläge, sodass ein einzelner Ausreißer die Runde nicht allein entscheiden kann.
Wenn Bewertervorschläge den konfigurierten Schwellenwert überschreiten, markiert das System die Abweichung und zeigt die widersprüchlichen Begründungen im Bericht. Wenn sich die Bewerter uneinig sind, wird die Wirkung der Runde reduziert.
Zuverlässige Bewertung ist kein einzelner Score, sondern ein nachvollziehbarer Konsens verschiedener Denkstile.