NOUSAXIS TALOTON: بروتوكول المجلس الأعلى

التقييم الذاتي والتوافق في Taloton

لا يترك Taloton نتيجة السيناريو لحكم نموذج واحد. تجمع طبقة المجلس الأعلى بين أساليب استدلال مختلفة، بحيث يمكن مراجعة إشارات الجودة والاتساق وقابلية التفسير في تقرير واحد.

1. بنية المجلس

يشغّل Nousaxis ثلاث وجهات نظر تقييمية معًا:

• Gemini 1.5 Flash (المحلّل): يركّز على الكفاءة الصرفة والتنفيذ التقني.
• GPT-4o (القاضي): يفرض الاتساق والالتزام بمجموعة القواعد.
• Claude 3.5 Sonnet (المؤرّخ): يقيّم السرد الملحمي والإبداع، ويكتب التقرير النهائي.

2. آلية التوافق

ينتج كل مقيّم اقتراح تأثير (D) ووزن تأثير (W). وتُحسب النتيجة النهائية على النحو التالي:

3. الرأي المخالف

إذا اختلف القضاة اختلافًا شديدًا، يضع النظام علامة «رأي مخالف» ويُظهر حججهم المتعارضة للمستخدم.

«العدالة الحقيقية لا تنشأ من الأرقام المطلقة، بل من توافق العقول المتنوعة.»